Manus för en möjlig föreläsning
(Alla länkar nedan öppnas i ny flik)
Ifall jag blir ombedd att föreläsa om krisen för den biologiska mångfalden och dess möjliga lösningar som individer kan tillämpa, så skulle ett utkast till mitt manus kunna bli enligt följande.
Hej, mitt namn är Hjalmar Thulin. Jag är stadsbo och omställare.
Föreläsningens ämne är krisen för den biologiska mångfalden, i fortsättningen kallad artkrisen. Fokus är på möjliga lösningar för artkrisen som individer kan tillämpa. Det är oundvikligt att nämna klimatkrisen också. Jag ska även belysa det ekologiska fotavtrycket, eftersom båda naturkriserna påverkas mycket av det.
Jag har en vision med möjliga lösningar för artkrisen. Med tanke på att jag bara har jobbat med IT, utan miljöanknytning, så beskriver jag först min bakgrund, för att ni ska få en någorlunda uppfattning om min kunskapsnivå och visionära förmåga angående möjliga lösningar för artkrisen.
Fram till år 2011 följde min livsstil den rådande normen i Sverige. Visserligen var familjens favoritbil inte en Volvo, men vi hade villa, vrålåk och vovve.
År 2011 hade jag antagligen en medelålderskris. I vilket fall som helst så var det en tung period. Efter någorlunda återhämtning var det något obestämt som skavde. En mental process hade startat, utan att jag var medveten om det. Jag började läsa om samhällets baksidor, som jag tidigare hade haft skygglappar för. Sedan läste jag mycket om hållbar utveckling. Det var kanske en slump att min värdegrund förändrades när jag läste en viss bok. Hur som helst så insåg jag då, att det var min materialistiska livsstil som skavde, så jag bestämde mig för att göra personlig omställning. Min syster brukar säga att när jag engagerar mig i något, så går jag "all in". År 2016 gick min utsläppskurva under 2 ton CO2e/år och har varit där sedan dess.
Anledningen till att jag beskrev min livskris är att betydelsen av värdegrunden är stor, för att göra personlig omställning till att bli klimatsmart och artsmart. Tack vare min nya värdegrund var det inte svårt att göra uppoffringar. Jag anar att det är många som har svårt att komma långt i sin personliga omställning. I så fall tror jag mig förstå varför. Man kan ju inte välja värdegrund. Men oönskad dramatik kan alltså starta en mental process som förändrar värdegrunden. Ett alternativ är att få mycket motiverande information, som förhoppningsvis kan starta den mentala processen. Min drivkraft för att hålla denna föreläsning är just att motivera er till att snabbt komma långt i den personliga omställningen, utan att ni först ska behöva drabbas av oönskad dramatik. I min drivkraft ingår även att ingen av oss ska behöva genomlida en samhällskollaps.
Förresten undrar ni kanske vilken bok jag läste när min värdegrund förändrades. Det var Den stora förnekelsen, av Anders Wijkman och Johan Rockström. Sedan dess följer jag vad Anders och Johan kommer fram till. För övrigt håller jag mig någorlunda informerad, via webbinarier och nyhetsflöden, inom hållbarhetsområdet. Jag samlar förkovringstips på min hemsida, under menyvalet Förkovring.
Mitt val att följa Anders Wijkman kändes extra rätt på våren 2024, då han som ledamot i FN:s resurspanel sammanfattade rapporten Global Resources Outlook. Den rapporten bekräftade min vision. För övrigt har jag förberett några i styrelsen för Mariestads Naturskyddsförening som referenser, om så önskas för att tro på min visionära förmåga angående möjliga lösningar för artkrisen. Jag ber dem att ställa sig upp. (Presentation) Det finns en handhållen mikrofon. Vill någon av er säga något direkt?
Tack för ert stöd, nu fortsätter vi. Inledningsvis nämndes att jag är stadsbo, eftersom jag vill betona vikten av att tätorter ställer om. Självklart behöver även landsbygden ställa om, men lite annorlunda, i olika konstellationer.
Dags att förklara vad det ekologiska fotavtrycket är. Det är ett mått på förbrukning av naturens begränsade resurser, inklusive förbrukad förmåga att absorbera utsläpp av växthusgaser. Vi kommer alltid att förbruka mer eller mindre av naturens begränsade resurser. När jag i fortsättningen bara säger fotavtryck, så menar jag förstås ekologiskt fotavtryck.
Tyvärr finns det inte ännu någon fotavtryckskalkylator för allmänheten. Jag hoppas att det inte dröjer länge tills vi kan göra prognoser för våra framtida fotavtryck, på samma sätt som vi gör prognoser med Klimatkontot för att se vilka effekter olika personliga klimatåtgärder ger. Till dess behöver vi föreställa oss den fossilfria framtiden och använda förnuftet i de långsiktiga vägvalen som görs nu, för att bli artsmarta.
Dags för visionen, med fokus på möjliga lösningar för artkrisen som individer kan tillämpa. Vi ska försöka föreställa oss hur den fossilfria framtiden blir i tätorterna, i förhoppning om att förstå vad vi behöver ställa om till. Det ska ju vara lätt att göra rätt.
Först förtydligar jag att tidpunkten för den fossilfria framtiden är omöjlig att gissa. Om ni undrar huruvida vi verkligen kommer att bli helt fossilfria, så är mitt svar att politikerna kommer antagligen att träta om det onödigt länge.
Visionen förutsätter att alla blir klimatsmarta, med hjälp av exempelvis energieffektivisering, elektrifiering, måltidsutveckling, cirkulär ekonomi, ökat återbruk och färre flygresor. När världen blir fossilfri har mänsklighetens nuvarande totala fotavtryck halverats. Sverige skulle dock behöva halvera fotavtrycket två gånger som det ser ut nu, för att vi ska bli artsmarta.
Fossilfriheten medför ökad efterfrågan på andra begränsade naturresurser, vilket innebär att fotavtrycket ökar igen. Den cirkulära ekonomin och det ökade återbruket kommer bara delvis att dämpa fotavtryckets ökning.
Visserligen lindras artkrisen av att vi är klimatsmarta, men det ökade fotavtrycket förvärrar artkrisen. Därför behöver kanske det svenska fotavtrycket halveras fler gånger än två.
Jag ser ingen anledning till att Sverige skulle kunna rättfärdiga ett större fotavtryck per person än resten av världen. Visserligen har vi vintrar med mer bostadsuppvärmning och snöröjning, men andra länder måste skydda sig mot värme och värre naturkatastrofer än våra.
Sammanfattningsvis behöver Sverige minska fotavtrycket radikalt – det räcker inte att nationen blir klimatsmart. Vi får nu fråga oss vad mer som behöver göras för att vi svenskar ska bli artsmarta. Vad beror fotavtryckets storlek på, i den fossilfria framtiden? Vad föreställer ni er? Vad ställer vi om till, i tätorterna? Räck gärna upp handen för att låna mikrofonen.
Ja, fotavtryckets storlek i den fossilfria framtiden beror exempelvis på boyta och antalet bilar. Därför föreställer jag mig att vi väljer mindre boyta och använder delningstjänster för exempelvis bilar, husbilar, fritidshus och fritidsbåtar. Samhällets satsningar på infrastruktur förändras ytterligare, jämfört med klimatomställningen, exempelvis med ännu mer inriktning på cykelvägar, och planer på nya järnvägar för höghastighetståg avbryts på grund av alltför stort fotavtryck i förhållande till restidsförkortningens nytta, eftersom det finns alternativ till att arbetspendla långt. De flesta som arbetspendlade långt har omprövat sitt avstånd till arbetsplatsen. Allt fler prioriterar sammanhållen familj högre än karriär. Familjer väljer alltså bostad och arbetsplatser mer ur avståndsperspektivet än tidigare. Antalet övernattningslägenheter minskar. Arbetsförmedlarna uppmanar inte lika ofta till att arbetspendla långt.
Det var några exempel ur min vision. Om ni vill ha fler exempel, så har jag publicerat en artikel på min hemsida. Artikeln heter Samhällsvision.
Har ni frågor om föreläsningen? Räck upp handen igen för att låna mikrofonen.
Dags för avrundning. Visionen ligger i linje med FN-rapporten som jag nämnde tidigare. Jag hoppas att ni har blivit inspirerade till att fördjupa er i möjliga lösningar för artkrisen, och att er motivation för personlig omställning har ökat. Tack för att ni ville lyssna på mig!
Nyare artikel: 2024-10-24 Inspiratörsnätverk
Äldre artikel: 2024-03-25 Lever som jag lär